历史真的需要用"戏说""百家讲坛"这种方式普及吗

我总会觉得现代社会变得畸形了 中国经济是外国用大炮催生的早产儿 本来先天就不足 现在 拜金主义大行其道 人们不会再去浪费时间和精力去管我们老祖宗那些事儿 所以万般无奈 我们只好以经济文化相互补充 确切的说 是不得不迎合经济浪潮而进行文化传播方式的改革 这样 我们奄奄一息的中华文化终于才得到一点关注 这真是有点悲哀 也很悲壮啊
还有啊 那些主讲水平确实有点洼 什么狗屁博士啊 连初中生都知道‘石’字在古语里表示计量单位的时候念‘担’那王立群教授真该回去上初中 好好向同学们陪个不是 大学教授做成这样 那中国文化真是很让人担忧 啊

要向美国看齐吧
美国能把奴隶主的斯巴达人说成捍卫自由的斗士
只要符合这世界，历史都会以人民喜爱的形式传播
不过本人认为历史学需要严谨，
通过历史来研究讨论现代社会的动向就不需要这么刻板
我们需要的论点，不是历史

有些人认为“宁肯不普及，也不能说相声”；
而有些人则认为“宁肯娱乐化普及，也不能让大家都不知道”。
说实话你真的能比较出两者哪个更好吗？

历史是什么 历史本来就是官方的戏说而已 一部分感兴趣的普通民众可以通过这种形式增加点历史知识 但真正研究历史的学者 也不会去看这些书吧

与以前相比已经是进步了。百家讲坛捧红了一批大学教授一类的知识分子。说明我们的国民越来越多的对人文文化感兴趣了。不像几年前，红的全是歌星影星。他们除了有脸蛋，大脑里什么都没有。这才是国人的悲哀！社会会继续发展，等到科学家一类的能红遍全国，那就说明国人的整体素质有提高很多了！

现在这个社会节奏快啊，估计没有多少人有时间深入了解历史，不管用这种方式普及历史合不合理，但是有一点不能忽视，这种方式的出现一定有它的社会原因，完全可以把这种当成饭后甜点，吃吃无妨，不吃也无大碍